Il Digesto o le Pandette? No, la CARD 2017!
Convenzione tra assicuratori per il risarcimento diretto, edizione 2017
In evidenza
(Non) pagare a babbo morto? La mannaia dell’Antitrust cala sulle clausole vessatorie dell’assicuratore svizzero.
AGCM provvedimento 2661 del 28 giugno 2017, rel. Muscolo, procedura CV 158 (bollettino 17 luglio 2017)
La Cassazione fa strame delle nequizie della CARD : il 141 si applica sempre, che sia possibile la rivalsa o meno
Cassazione sezione 3 Civile, ordinanza 16477 del 5 luglio 2017
News, sentenze e articoli recenti
Le tabelle milanesi si applicano anche al parente del macroleso
Cass. Civ., sez. III, 18 maggio 2017, n.12470
Pedoni e auto tra le buche sotto la Mole: il Tribunale su oneri probatori e ruolo del danneggiato. (Con commento)
Tribunale di Torino sez. IV civile GU Pochettino sentenza 1304 del 9 marzo 2017 Tribunale di Torino sez.IV civile GU De Maria sentenza 1742 del 30 marzo 2017 La prova presuntiva del nesso di causalità Note a sentenza di Roberto Bottero
Dovute le spese stragiudiziali che sono voce di danno, e quindi altro, rispetto alle spese di lite.
Cassazione Sez VI Ordinanza 6422 del 13 marzo 2017
Valore “a nuovo”, trasparenza “a vecchio”. Lettera aperta alla signora Unipolsai
http://www.unarca.it/unarca/wp-content/uploads/file/Valore a nuovo, trasparenza a vecchio.pdf
Fine di un’odissea. La Cassazione sui noli: no all’esoterica “prova della necessità”.
Cassazione, Sez. III Civile, sentenza 21789 del 28 ottobre 2016
Il Digesto o le Pandette? No, la CARD 2017!
Convenzione tra assicuratori per il risarcimento diretto, edizione 2017
Essi insistono. Anche Generali nel club della franchigia in RC auto. E anche qui il Giudice la disapplica.
Giudice di Pace di Modena sentenza 174 del 28 febbraio 2017
La nuova responsabilità sanitaria (contrattuale e anche no): tabelle ex 138 e 139, azione diretta, e atp obbligatorio.
il testo della norma approvata il 28 febbraio 2017
La Cassazione, il 149 e il “terzo” incomodo: grande è il disordine sotto il cielo… (con commento del Mastria)
Cassazione sez terza civile, ordinanza 3146 del 7 febbraio 2017 Tanto per "sempllificare gli adempimenti ai fini della liquidazione del risarcimento": di Dario Mastria
Non è frazionamento giudiziale del credito riproporre l’azione civile dopo la decadenza in sede penale.
Cass. III Civ. Sentenza n. 729 dep.. 17 gennaio 2017 Con la sentenza che si segnala sono stati affermato alcuni significativi principi di diritto tra i quali il primo ed il terzo risultano assolutamente innovativi: – non costituisce abuso del diritto frazionare la domanda risarcitoria in sede civile per i danni al motoveicolo e in [...]
