• Home
  • Statuto
  • Come iscriversi a UNARCA
  • Contattare UNARCA
UNARCA – Unione Nazionale Avvocati Responsabilità Civile Assicurativa
  • Articoli e commenti
  • Normativa
  • Attività legislative
  • Giurisprudenza
    • Giurisprudenza: danno alla persona
    • Giurisprudenza: procedura e rito
    • Giurisprudenza: altro
  • Risarcimento diretto

La cessione di credito non integra (ovviamente) alcuna intermediazione finanziaria.

unarca Commento/i

Tribunale di Milano, sezione XII Civile, GU Dehò,sentenza 3594 del 19 marzo 2015 (clicca qui)

Tribunale di Venezia, sez. III Civile, sentenza 1029 del 17 maggio 2013 (clicca qui)

Tribunale Venezia sez sentenza 1996 del 22 agosto 2011 clicca qui

Informativa GdF Nucleo Polizia Tributaria Bologna (clicca qui)

Il commento di Marco Bordoni (clicca qui)

Share on FacebookShare on TwitterShare on LinkedinShare on Google+

Tags: cessione, credito

Categoria: Giurisprudenza: altro, In evidenza, Normativa, Tutte le categorie

Iscriviti

Se hai trovato interessante questo post, abbonati ai Feed RSS per riceverne altri

Iscriviti a questo Feed RSS

Invia un commento

Fai clic qui per annullare la risposta.

Controllo Anti-spam *

« Interpretare la polizza: le conseguenze della modestia letteraria o dell’insipienza scrittoria dell’assicuratore non cadono sull’assicurato.
Spese stragiudiziali dovute dall’assicuratore che non fornisce l’assistenza. Anche nella procedura Card. »

Primo piano

Il Tribunale di Torino: paradigmatico no all’intervento volontario (o con mandato) e alla prova della necessità nei noli

Il Tribunale di Torino: paradigmatico no all’intervento volontario (o con mandato) e alla prova della necessità nei noli

Tribunale di Torino GU Semini sentenza 5576 del 30 noivembre 2018    Share on FacebookShare on TwitterShare on LinkedinShare on Google+

unarca Commento/i
La Cassazione, dopo la modifica del 138, ribadisce la distinzione tra morale e biologico ai fini della liquidazione.

La Cassazione, dopo la modifica del 138, ribadisce la distinzione tra morale e biologico ai fini della liquidazione.

Cassazione sez. III Civile 7513 del 27 marzo 2018 Share on FacebookShare on TwitterShare on LinkedinShare on Google+

unarca Commento/i

Categorie

  • Articoli e commenti (100)
  • Attività legislative (28)
  • Giurisprudenza: altro (152)
  • Giurisprudenza: danno alla persona (117)
  • Giurisprudenza: procedura e rito (116)
  • In evidenza (183)
  • Normativa (37)
  • Primo piano (24)
  • Risarcimento diretto (39)
  • Tutte le categorie (386)

Collegamenti

  • ANIA Associazione Nazionale Imprese Assicuratrici
  • ASSICURATIVO portale assicurativo
  • ASSINEWS portale assicurativo
  • ASSISEARCH portale assicurativo
  • Associazione italiana familiari vittime della strada
  • Carta di Bologna
  • CUPSIT
  • FACEBOOK
  • il carrozziere blog
  • Informativa sull'uso dei cookie
  • Persona e Danno
  • Società Medico Legale del Triveneto

Ricerca per tag

139 2051 allianz appello card cessione cessione, credito clausola vessatoria conciliazione paritetica costituzionalità credito danno danno DDL concorrenza diffida, richiesta, danni, proponibilità domanda domanda, proponibilità esistenziale esistenziale, danno facoltatività gestio, mala intervento intervento, volontario Isvap, ivass isvap, ivass iva, IVA l.27, micropermanenti, lesioni litisconsorzio mediazione micropermanenti, 139 micropermanenti, strumentale morale morale, danno noleggio presunzione procedibilità responsabilità risarcimento diretto spese spese, stragiudiziali stragiudiziali strumentale trasportato volontario

Archivi

Iscriviti a questo Feed RSS
© 2019 UNARCA – Unione Nazionale Avvocati Responsabilità Civile Assicurativa. Tutti i diritti sono riservati .