Anche il Tribunale, in appello, conferma la inammissibilità degli interventi / costituzioni ex art. 77 cpc con “mandato” Card.
Tribunale di Prato, Sez. Unica Civile (GU Mazzarelli) sentenza 774 del 6 giugno 2013
Tag: risarcimento diretto
Risarcimento diretto: nella azione ex 149 il responsabile civile non è litisconsorte necessario.
Tribunale di Torino, Sez. III Civile, sentenza 57 del 4 gennaio 2013
Il risarcimento diretto non è regolato dalla polizza RC stipulata ma ha natura extracontrattuale.
Cass. Sez. VI civile, ordinanza 12 aprile 2012 n 5928 per maggiori informazioni clicca qui.
Dovute tutte le spese stragiudiziali, incluse quelle dell’arbitrato.
Tribunale di Catania, ordinanza 9 febbraio 2011 per maggiori informazion clicca qui
149 facoltativo:no a obblighi per il danneggiato, impresa del responsabile tenuta all’offerta ex 148
maggiori informazioni: Tribunale di Torino, Sez. III civile, 13 giugno 2011, sentenza n.4159 Giudice di Pace di Torino, Sez. V civile, 30 maggio 2011,sentenza n 5503 Facoltatività e nessun obbligo stragiudiziale per il danneggiato.(Nota di A.M.Perrini)
Corte Costituzionale 3: riconferma sulla facoltatività del risarcimento diretto
Corte Costituzionale, ordinanza del 26 maggio 2010, n.192 maggiori informazioni …
La Corte Costituzionale conferma la facoltatività del risarcimento diretto
Ordinanza Corte Costituzionale, 26 aprile 2010, n.154 maggiori informazioni …
Il risarcimento diretto è facoltativo: conferma definitiva della Consulta
Corte Costituzionale, 10 giugno 2009, n. 180 maggiori informazioni …
G.d.P. di Palermo: impossibile dare un’interpretazione costituzionalmente orientata all’art.149
Gazzetta Ufficiale n.41 del 1° ottobre 2008 maggiori informazioni …
Spese legali stragiudiziali dovute anche in caso di risarcimento diretto
Giudice di Pace di Milano, 31 luglio 2008, n.19143 maggiori informazioni …
